公共休憩空间:城市病的一剂良药-十博入口

发布者: 发布时间:2021-04-18
本文摘要:有人想阻止农村人口大量流入城市,有人想逃离城市…奥姆斯特德看到城市高度的人工环境和独特的生活方式对人们身心健康的威胁,以及由此引起的冷漠猜测和敌对等负面情绪在人群中蔓延…他从人的本能市场需求休息活动开始,为城市巴士提供了止痛药方:获得感觉方便到达的公共休息空间,幸运的是城市樊笼中的人复活抵抗自然……他指出,如果因缺点而发展,人类在健康美德和幸福方面的文明变革不会受到严重危害…公共休息空间:在城市的樊笼这位美国景观设计之父将公园作为文明的场所列入美国城市,其代表作品如纽约中央公园、布鲁克林未来发展公园、波士顿和布法罗公园系统、斯坦福大学校园、芝加哥滨河村社区等成为美国景观设计的宝贵遗产,影响深远。

有人想阻止农村人口大量流入城市,有人想逃离城市…奥姆斯特德看到城市高度的人工环境和独特的生活方式对人们身心健康的威胁,以及由此引起的冷漠猜测和敌对等负面情绪在人群中蔓延…他从人的本能市场需求休息活动开始,为城市巴士提供了止痛药方:获得感觉方便到达的公共休息空间,幸运的是城市樊笼中的人复活抵抗自然……他指出,如果因缺点而发展,人类在健康美德和幸福方面的文明变革不会受到严重危害…公共休息空间:在城市的樊笼这位美国景观设计之父将公园作为文明的场所列入美国城市,其代表作品如纽约中央公园、布鲁克林未来发展公园、波士顿和布法罗公园系统、斯坦福大学校园、芝加哥滨河村社区等成为美国景观设计的宝贵遗产,影响深远。幸运的是,在樊笼中,回归自然,19世纪美国城市化下降阶段的奥姆斯特德所有者确信城市变革观,迅速发展。但是,被称为城市疾病的各种缺点也逐渐暴露出来。

有些人希望阻止农村人口大量涌入城市,而另一些人想逃离城市。奥姆斯特德看到城市高度的人工环境和独特的生活方式对人们身心健康的威胁,以及由此引起的冷漠、猜测和敌对等负面情绪在人群中蔓延。他指出,任由弊端发展,人类在健康、美德、幸福方面的文明变革不会受到严重危害。城市规划必须为了减少、应对和反败为胜的负面影响而获得机会。

他从人的本能市场需求——休息活动开始,为城市巴士提供了止痛处方:获得感觉方便到达的公共休息空间,使幸运的城市樊笼的人回归自然。最差的艺术需要在公共场所使用,为所有人喜欢的是多样化的文化普及,不同的社会组可以获利。

奥姆斯特德认为,公园不应该是只有少数富人和绅士享受的奢侈品,而应该忽视。它应该给努力工作但获利的工人带来无限的幸福。实质上,无论是体力还是脑力劳动者,无论是上班族还是商界人士,都要身心放开完全恢复的地方。

公园对患者、妇女、儿童等群体的意义不言而喻。高质量的公园有助于寻找富裕的阶层,有很多游客和潜在的定居者。公园还具有社交、审美、道德、经济等多种功能。

奥姆斯特德特别强调公园的艺术性及其熏陶、教育。他显然,最差的艺术是公共场所,需要为所有人所喜爱的艺术。公园是艺术创造的自然美,是艺术与自然的统一,是城市文明化的高级产品。作为艺术产品,公园像诗歌和音乐一样直达人们思想的深处,安慰人们的心。

作为文明教育的媒介,与博物馆和美术馆相当。奥姆斯特德在当时纽约中央公园的游客减少了与酒吧吸毒者的上升,证明了公园的文明教育。

奥氏思想中的公平性、前瞻性和系统性特征引人注目和密切相关。他指出,获得公共闲置场所不是为了满足一些居民目前的市场需求,而是为了满足所有居民和几代人的长期利益。因此,不能转移到房地产所有者的个别利益。他反复强调,要充分预测城市人口快速增长给予的闲置空间市场需求,城市当局不应在公共闲置用地开展储备和规划建设。

十博入口

否则,未来必须改建并填补更大的代价。公共休息场所一旦构成就具有永久性,成为城市规划中最不能变更的因素,其价值随着时间的推移而大幅度提高。奥姆斯特德赞成分离破碎、各自政治的公园开发模式,特别强调公园系统的系统性,公园、林荫道、花园、绿地、水系等相互连接成有机整体(他设计的波士顿公园系统以翡翠项链的雅号闻名于世)。

他非常重视大型公园,可品尝、具有综合功能的大型公园,但也特别强调普通用途的小公共区域应尽量平衡分配,为各居民区提供便利公平的公共休息服务。以大自然为樊笼:对中国救赎的奥姆斯特德指出,公园系统有助于加强城市的魅力和宜居性,这与近年来美国城市社会学家佛罗里达的创新阶层理论遥相呼应。

该理论指出,知识经济中重要的创新阶层具有后现代价值观,更加重视城市的包容性和生活质量。城市规划建设只有符合这些喜好才有创新人才,资本才能追随。全球化加剧了城市资本、人才、游客等争夺战,宜居城市和生活质量的世界排名已成为资本和人才自由选择定居点的最重要参考。与自然人和自然共处是城市居住性的核心要素,为了眼前的商业利益而壮烈牺牲生态环境和生活质量的做法,只有中国城市最后失去竞争的输家。

奥姆斯特德指出,公园有助于提高产能和劳动力。目前,在中国,城市低收入者的住房保证问题越来越受到关注,但目前的政策仍限于住房本身,不充分尊重闲置空间。实质上,保障性住宅有限的室内面积使低收入组对公共空间的市场需求更加反感。

许多保障性住宅小区不仅室内狭窄,公共闲置空间相当缺乏和质量下降,方位偏僻,品尝不方便。住在方面的社会公正不仅体现在供房上,还体现在公共闲置空间的分配上。迄今为止,我们对城市与自然关系的讨论比奥姆斯特德更了解公园景观作为自然,生态城市绿色/循环经济等概念涉及交通、能源、建筑、产业等多个方面。进一步看来,奥姆斯特德写的市民享受新鲜空气的权利属于生态权利和生态正义的范畴,不仅要考虑现在不同阶层的公正问题,还要考虑世代间的公正问题。

社会社会阶层分化加剧,自然环境和生态安全性被破坏,地域特色和文化个性丧失成本的城市化模式,没有骄傲,没有憧憬。


本文关键词:十博优得,十博入口

本文来源:十博优得-www.enactivo.net